心脏支架是治病救人还是过度治疗今

门诊上出现了一个突发心肌梗死的病人，今年已经60多岁，医生给他的建议就是做心脏支架手术，但是这位患者却死活不愿意，给出的答案就是：

“心脏支架手术就是一个坑人的手术，做了以后人就活不长了！”

不知医生苦口婆心，但是他仍然固执己见，在子女的劝说下，最终选择了心脏支架手术，让很多人的认知当中，心脏支架手术就是一个坑人的手术，那么真相到底如何呢？

01什么是心脏支架手术？

从医学的角度来说，心脏支架手术又被称为冠状动脉支架植入术，通俗一点讲就是，在人体发生狭窄的冠状动脉内放入一个金属支架，从而将狭窄或者闭塞的血管撑开。

原本狭窄或者是闭塞的血管就通畅了，患者身体当中的血管就会恢复畅通，血液流通会正常的正常，这也算是最近几十年改善人体冠心病，引起的心肌供血不足、心脏冠状动脉阻塞的治疗技术。

02美国耗费上亿研究：植入心脏支架并无明显益处

在医院当中，心脏支架应该是不少心脏病患者的首选，通过手术之后可以清除，支撑堵塞着的动脉。而美国一项名为ISCHEMIA的研究却表明某些患者植入心脏支架可能没有明显益处。

这项研究耗费1亿美元，长达7年的时间，7斤位置也算是烟酒规模最大的一种，研究人员将37个国家多名，患者随机分为两组，一组为药物治疗和生活方式建议，一组为介入手术治疗。

最终的时间结果，现实那些接受介入手术的患者，改那些只接受药物治疗的患者相对比：

第一年的心脏病发病率大约高出2%

第二年显示结果没有任何区别

第四年，接受介入手术治疗的患者发病率比仅接受药物治疗和生活方式建议的患者低2%。

也就是说情况比较严重，但是病情比较稳定的心脏病患者，只要接受药物治疗和生活方式的建议，并不会比放支架、做搭桥手术的患者有更高的心脏病发作或死亡的风险。

03心脏支架是“治病救人”还是“过度治疗”？今天医生告诉你真相

一般情况下，冠心病患者出现了急性心肌梗死，或者是药物治疗没有效果，同时存在心肌梗死的高危因素，就有了心脏支架手术的适宜症，医生在治疗病人的时候并不会乱来，而是遵循一定的指标。

从上面的这些症状来说，我们应该看出心脏支架手术是冠心病一种比较好的治疗方法，既然是比较好的方案也就不存在，过度治疗的说法。心脏对人体而言非常重要，一旦停止心跳4~6分钟，就会对你的大脑造成不可逆转的损伤。

当人体心肌梗丝出现的时候，如果不能够快速的把堵塞的血管给打开，恢复正常的心脏供血，病人出现死亡的概率就比较高，虽然这一类患者可以采取溶栓治疗，但是对于发病时间超过6小时的患者来说，可能并不适合，否则不仅效果不好，甚至会增加患者出血缝线，这个时候的最佳治疗方案就是心脏支架手术。

人们之所以不太喜欢心脏支架手术，主要是因为对这种手术不太了解，想手术的费用比较高，很多人心中有一种排斥心理，虽然是一种不错的治疗方案，但是也并不是万能的。

温馨提示

对于多根心脏血管狭窄、一根血管有多处狭窄、血管的分叉处狭窄等情况，就不太适合心脏支架手术了。#健康科普行#

转载请注明：http://www.jiajiasport.net/gxblyf/14648.html